La philosophie
- Peut-on reprocher à la philosophie d'être inutile?
- Descriptif :
- Devoir intégralement rédigé, une introduction, une thèse, une antithèse et une synthèse, une conclusion avec une ouverture. 3 pages word.
- Extrait de l'étude :
-
Peut on reprocher à la philosophie d'être inutile? On a tendance à se poser la question systématiquement dès que l'on songe au quotidien qui nous ramène à la nécessité d'être fonctionnel et efficace et à la distance existante entre le monde, sa réalité et la philosophie avec tous les idéaux qu'elle suppose. Nous avons ainsi tendance à considérer cette discipline improductive et on lui en fait le reproche au point le plus souvent de la considérer inutile. Si on la définit dans un premier temps comme la recherche de la vérité, on peut en effet la déduire inutile dans notre quotidien trop matérialiste. Cependant l'histoire pourrait bien nous contredire car elle a exercé une grande influence sur le cours des choses. En outre, si elle n'avait vraiment aucun intérêt, pourquoi dans ce cas l'avoir pratiquée depuis le quatrième siècle avant J.C jusqu'à nos jours? Il semblerait donc que son statut de «discipline inutile» soit bien remis en question. Si on pouvait la déclarer inutile, cela serait il pour autant un défaut pour la philosophie elle même?
- Analyse proposée du document :
- Introduction
- I La philosophie comme recherche de la vérité
- 1 un objectif, la vérité
- 2 un mouvement sans cesse en progression
- 3 un intérêt pratique
- transition
- II Amour de la sagesse
- 1 une quête sous le signe de l'amour
- 2 un savoir sans cesse renouvelé
- 3 portrait du philosophe
- transition
- III La vérité pour elle même
- 1 Anti-dogmatique
- 2 un engagement dans le doute
- 3 une forme d'inutilité comme qualité essentielle
- conclusion
Les commentaires sont clôturés