- Calendrier scolaire - Nos rendez-vous sur skype pour l'oral de français - Docbac

Candidats libres     Descriptifs    Oeuvres intégrales    L'entretien EAF    Coaching scolaire     Lycées français à l'étranger   

Corrigé du commentaire de philosophie 2014, bac L

DNBAC

 

 

 

 

 

Les sujets tombés au baccalauréat de philosophie : série L, bac 2014

 

Baccalauréat 2014 : Profs en direct le jour du bac

*** Le commentaire de philosophie

 

Bac 2014 Série L

Bac de philosophie avec des professeurs du site 

 

Profs en direct le jour du bac

•Soumettre son plan, commentaire ou dissertation

•Correction et évaluation de tous les devoirs type bac, toutes séries

•Confirmer le hors-sujet

•Demander une évaluation de la note

 

BACCALAURÉAT GÉNÉRAL

SESSION 2014

PHILOSOPHIE

Série L

 Durée de l’épreuve : 4 heures

 

 le commentaire du bac :


Sujet 3 :

Texte de Popper, La Connaissance objective.


J’ai traité le déterminisme physique de cauchemar.
C’est un cauchemar parce qu’il affirme que le monde entier, avec tout ce qu’il
contient, est un gigantesque automate, et que nous ne sommes rien d’autre que
des petits rouages, ou des sous-automates dans le meilleur des cas.
Il détruit ainsi, en particulier, l’idée de créativité. Il réduit à l’état de
complète illusion l’idée que, dans la préparation de cette conférence, je me
suis servi de mon cerveau pour créer quelque chose de nouveau. Ce qui s’est
passé là, selon le déterminisme physique, c’est que certaines parties de mon
corps ont tracé des marques noires sur un papier blanc, et rien de plus : tout
physicien disposant d’une information suffisamment détaillée pourrait avoir
écrit ma conférence grâce à cette méthode très simple : prédire les endroits
précis où le système physique composé de mon corps (y compris mon cerveau, bien
sûr, et mes doigts) et de mon stylo tracerait des marques noires.
Ou, pour utiliser un exemple plus frappant : si le déterminisme physique est correct,
alors un physicien complètement sourd, qui n’aurait jamais entendu de musique de
sa vie, pourrait écrire toutes les symphonies et tous les concertos de Mozart ou
de Beethoven, au moyen d’une méthode simple, qui constituerait à étudier les
états physiques précis de leur corps et à prédire où ils traceraient des marques
noires sur leur portée. Et notre physicien sourd pourrait même faire bien mieux
: en étudiant les corps de Mozart et de Beethoven avec assez de soin, il
pourrait écrire des partitions qui n’ont jamais été réellement écrites par
Mozart ou Beethoven, mais qu’ils auraient écrites si certaines circonstances de
leur vie avaient été différentes – s’ils avaient mangé, disons, de l’agneau au
lieu de poulet et bu du thé au lieu de café.

POPPER, La Connaissance objective, 1972.

Les corrigés bac, ICI 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
   

Date de dernière mise à jour : 30/08/2017