L'art peut-il se passer de règles? Dissertation bon niveau. Note obtenue 15/20. Série S

• L'art peut-il se passer de règles?
• Dissertation de philosophie intégralement rédigée. Très bon devoir. Note obtenue 15/20 - Série S.
• Descriptif du document :
• Le devoir type bac comprend une introduction avec une problématique, un développement en trois parties avec plusieurs sous-parties.
• Plan du devoir
• Introduction
• Problématique
• I - L'art ne peut pas se passer de règles
• A - Il faut connaître les lois de la nature pour créer
• B - Il faut une certaine maîtrise de la matière
• C. La réception d'une oeuvre d'art suppose des règles de reconnaissance
• II - L'art s'émancipe des règles
• A - Au nom de l'originalité de la création
• B - Au nom de la liberté de la création
• C - Au nom d'une émancipation absolue sans souci d'être fonctionnel, reconnu ou d'une quelconque appartenance à une école d'art.
• III - L'émancipation des règles signifie t'-il qu'il n'y a plus de règle du tout?
• A - L'artiste est l'auteur de ses propres règles. Il les créées.
• B- Le miracle de la création
• C - L'artiste suit ses règles intérieures, inspiration, intuition = génie
• Conclusion
• Extrait du devoir :
• Si l'artiste ne peut se passer de règles, il semble évident que la réception des oeuvres d'art ne puissent pas non plus s'en affranchir. Le spectateur, pour reconnaître les valeurs esthétiques du "beau" doit retrouver dans la création de quoi justifier son adhésion. Il y a donc un critère d'authentification du Beau que l'on appelera "canons" de la beauté. La qualité d'un tableau ou d'une sculpture doit être évaluée, mesurée en fonction de ces règles du Beau.
• Entre l'acceptation et l'irréversible respect des règles en matière d'art, l'artiste n'est-il pas celui qui au nom de l'originalité et de la liberté revendique son émancipation des règles?

Pour aller plus loin